Герье курспо истории французской революции - Amali-shop.ru

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время Уведомить о поступлении. Герье и начало изучения Великой Французской революции в России: Жизненный путь и теоретико-методологические взгляды В. Герье и начало изучения великой французской революции в России Роль и место В.

Большой новостью был для меня исторический семинарий у профессора Кепке с изучением средневековых источников, и моим первым делом в Москве было организация подобного семинария, который отлично прижился у нас. Кирсановой о том, "что на протяжении почти шестидесяти лет творчества мировоззрение Герье существенно 12 не эволюционировало". Лекции по Римской истории, чит. Исторический вестник, , февраль, с. Программы лекций общего курса на уч. В дореволюционное время литература о Герье представлена в ос 2 Материалы ХХУ1 съезда КПСС. Записка об историческом развитии способов призрения в иностранных государствах и о теоретических началах правильной его постановки.

Герье в формировании русской историографии Великой французской революции Герье и его ученики изучение великой французской революции в трудах Н. Введение к работе Важное значение в современной марксистско-ленинской исторической науке приобретает комплексное изучение крупных исторических проблем.

В.И. Герье и начало изучения Великой Французской революции в России

История постановки этих проблем в прошлом, по-разному решавшихся представителями различных научных направлений, поколений и даже одними и теми же учеными в разные периоды жизни, становится актуальной задачей историографических исследований.

В преддверии летнего юбилея начала Великой французской революции естественно повышение интереса к истории становления отечественной историографии данной проблемы.

Профессор Московского университета, один из первых русских исследователей французской революции конца ХУШ века Владимир Иванович Герье гг. Грановского, воспитатель целой плеяды известных русских ученых, в числе которых Н. Жизненный путь Герье совпал с периодом важных событий в стране - временем реформ х гг.

Он был очевидцем I мировой войны и Великой Октябрьской революции. Грандиозные перемены, происходившие на его глазах, существенно изменяли мировоззрение историка на протяжении жизни. Расцвет творческих сил Герье пришелся на те годы, когда все большее распространение в России по.

Во взглядах Герье в различные периоды его жизни ярко отразилась эволюция идеологии либерализма. Анализ творческой деятельности ученого позволит на конкретном примере показать некоторые характерные черты и особенности кризиса русской буржуазной науки в конце XIX - начале XX вв. Особое место в научном наследии Герье занимают работы о Великой французской революции.

История ее изучения в русской науке имеет важное значение для понимания условий развития и роста отечественной историографии. История Великой французской революции, кульминационного пункта развития классовой борьбы в ХУШ веке, всегда являлась ареной идеологических столкновений представителей реакционного и демократического направлений исторической науки.

Еще со времен Екатерины П история революции оказалась в числе "запретных" для русских ученых. Конкретно-исторические исследования, посвященные французской истории конца ХУШ века, появились в русской науке лишь в е гг. Герье был первым русским ученым, начавшим систематическое чтение лекций по истории Великой французской революции в Московском университете.

Эта тема стала ключевой в его последующих научных исследованиях. Роль Герье в становлении русской исторической науки новой истории. Кризис русской буржуазной исторической науки в конце XIX - начале XX века. Все это позволяет выявить единую линию развития русской историографии Великой французской революции с конца ХУШ до начала XX вв.

Выявленные характерные особенности концепции Герье и его учеников в трактовке истории революции дают возможность провести параллели между трудами современных буржуазных историков и взглядами русских ученых XIX века.

Критика буржуазных и ревизионистских концепций общественного развития, как указывалось. В этой связи приобретает особую актуальность критический анализ концепций историков XIX века, отдельные реакционные положения из трудов которых вполне адекватны оценкам революции в работах представителей современной западной науки. Политическая позиция, занятая Герье после революции гг.

Вы точно человек?

Многочисленные, но краткие упоминания о Герье в историографических обзорах зачастую опираются лишь на анализ позднейших, наиболее известных трудов ученого, отражающих его позиции в последний период жизни. На базе обобщенных, многократно повторяемых определений выводится общая характеристика Герье как реакционного буржуазного историка, не отражающая всей противоречивости и сложности многогранной деятельности ученого. Интересная оценка Герье современниками содержится в воспоминаниях его учеников и сослуживцев.

Первая по времени попытка оценить с историографической точки зрения вклад Герье в развитие исторической науки принадлежит Н. В своих историографических обзорах и рецензиях, написанных в разные годыКареев характеризовал отдельные труды своего учителя по проблемам истории Франции, Польши, средневековой церкви и т.

Эти обзоры дают возможность определить, какую оценку получали произведения Герье в современной ему науке, и проследить, как изменялась эта оценка на протяжении десятилетий. Однако обстоятельный анализ работ Герье зачастую окрашивается субъективньм отношением Н. Московский университет в конце х и начале х годов прошлого века. Работы русских ученых по истории французской революции.

Герье, Владимир Иванович

Эпоха французской революции в трудах русских ученых за 10 лет. Изучение Французской революции вне Франции. Порою незаменимые с точки зрения сведений биографического, справочного и библиографического характера, эти работы, однако, ограничиваются описательными характеристиками произведений Герье и других историков. Отдельные стороны творчества Герье получили освещение в статье В. Советские исследователи обращались к анализу наследия Герье в связи с созданием историографических работ, посвященных общей характеристике изучения той или иной проблемы в русской буржуазной науке.

Гутнова дают характеристику работам Герье по средневековой истории, в исследовании B. Шиловцевой проанализированы взгляды В. Герье на проблему па-дения римской республики. Характерный для этих работ принцип освещения творчества ученого Герье как специалист по античной истории, Герье - медие. Всеобщая история и ее представители в России в XIX и начале XX века. Историография средних веков в связи с развитием исторической мысли от начала средних веков до наших дней. Историография истории средних веков.

Историки Франции XIX-XX веков. Харьков, и др. Однако само расположение материала по отдельным проблемам исторической науки привело к дроблению единого очерка о Герье на несколько частей, расположенных в различных местах. Это не могло не отразиться, как уже указывалось в рецензиях на "Очерки", на цельности восприятия облика ученого.

Хмылева проанализированы теоретико-методологические взгляды Герье, которые автор характеризует как свой. Ряд особенностей мировоззрения Герье действительно сходен со взглядами представителей неохристианского направления в русской историографии, однако, на наш взгляд, подобную характеристику трудам Герье можно давать применительно к его творчеству лишь в последний период.

Сафронова поднимается вопрос о взаимоотношениях Герье и его учеников, о существовании научной школы Герье. В центре исследования - Р. Виппер, и потому основное вни. Некоторые аспекты изучения вопросов новой истории в русской дореволюционной историографии. Проблемы методологии истории в русской буржуазной историографии конца XIX - начала XX вв.

Сафронова примечательно внимательным, непредвзятым отношением к личности Герье, стремлением дополнить традиционный взгляд на наследие этого историка путем изучения его печатных работ, архивных материалов и лекционных курсов. Однако в советской историографии имеется немного работ, в которых научное наследие Герье являлось бы основным или одним из основных объектов изучения.

В числе их - недавно появившиеся исследования Е. Кирсановой об историко-теоретических взглядах Герье. Комплексное использование разнообразных по своему характеру источников позволило Е. Кирсановой дать глубокую, развернутую оценку теоретико-методологического мировоззрения Герье. II историографии точки зрения. Однако нам представляется не вполне обоснованным вывод Е.

Кирсановой о том, "что на протяжении. Герье о политической функции исторического знания. В них содержится характеристика взглядов Герье по истории Великой французской революции в связи с развитием русской буржуазно-либеральной науки.

Основные выводы Вебера о наличии в русской историографии XIX века двух подходов к истории революции революционно-демократического и буржуазно-либерального получили дальнейшее развитие в диссертационном исследовании.

На наш взгляд, однако, для более полной оценки роли и места Герье в становлении русской историографии Великой французской революции необходимо учитывать не только печатное наследие историка, но и его лекционные курсы.

Советские исследователи достигли определенных результатов в изучении истории русской историографии Великой французской революции. Анализ взглядов русских революционных демократов по данной проблеме содержится в целом ряде работ. Подробно изучены исследования представителей так называемой "русской школы", отдельные статьи посвящены анализу дворянско-буржуазной историо.

Писарев об идеологии и философии французских просветителей ХУШ века. Французская буржуазная революция и русская литература. Россия и Великая французская революция конца ХУШ века. Киев, ; Карякин Ю. Но отсутствуют работы, в которых прослеживалась бы общая линия развития русской историографии Великой французской революции XIX века.

Весьма неопределенным является в этом цикле работ место В. Герье в ряду русских историков революции. Педагогическая деятельность ученого, его богатейшее лекционное наследие не получили должного освещения в литературе.

Довольно противоречивые мнения высказываются о существовании научной школы Герье. Заявления о значительности роли Герье в воспитании молодого поколения историков-всеобщников не подкреплены конкретным изучением его влияния на учеников, сравнительным анализом их работ. В диссертационной работе мы поставили цель проанализировать концепцию Великой французской революции Герье в ее развитии, в связи с эволюцией теоретико-методологических и общественно-политических взглядов историка, в контексте с общей линией становления русской историографии данной проблемы и определить на основе конкретного изучения его научного вклада роль и место Герье в ряду русских историков революции.

Французская буржуазная революция конца ХУШ века в освещении русской дворянско-буржуазной историографии первой половины XIX. Политические и методологические идеи русской либеральной медиевистики середины х годов XIX. Методологической основой диссертации послужили труды классиков марксизма-ленинизма. Для исследуемой темы особое значение имеют оценки Великой французской революции в произведениях К.

Для характеристики сложного творческого пути Герье важны выводы В. Ленина об особенностях идеологии русского либерализма, об условиях и основных тенденциях развития буржуазной историографии в конце XIX - начале XX веков, критика классиками марксизма-ленинизма основ буржуазной идеалистической методологии истории. Это, прежде всего, многочисленные работы самого В. Герье по проблемам античной, средневековой и новой истории, работы философского и теоретико-методологического характера, многочисленные литографированные и рукописные лекционные курсы ученого по всем разделам исторической науки, его речи, политические памфлеты и брошюры.